Răsturnare de situație în divorțul milionarului Daniel Tudor: fostul șef al ASF a deschis un nou front juridic chiar în mijlocul partajului, cerând anularea donațiilor făcute soției sale. Mișcarea vine după ce Ramona Tudor l-a reclamat la poliție pentru violență domestică și a obținut un ordin de protecție, iar la domiciliul său a fost montată o brățară de monitorizare. În acest context tensionat, răsturnarea de situație în divorțul milionarului Daniel Tudor capătă o nouă dimensiune, cu mize atât patrimoniale, cât și personale.
Proces pentru recuperarea cadourilor oferite în timpul căsniciei
Potrivit informațiilor făcute publice, Daniel Tudor cere în instanță ca toate bunurile oferite soției sale cu titlu de donație să îi fie returnate. Demersul apare în plin proces de partaj și adaugă un nou episod unei despărțiri deja marcate de acuzații grave și de intervenția autorităților. Răsturnarea de situație în divorțul milionarului Daniel Tudor se reflectă astfel nu doar în disputa despre avere, ci și în tensiunea acumulată între cei doi soți.
Prezenți la secția de poliție, jurnaliștii au încercat să afle detalii chiar de la cei implicați.
Reporter: Ați spus la intrare că a fost doar o ceartă de familie, cum comentați? Este adevărat, ați amenințat-o pe soție cu cuțitul? De ce nu vreți să comentați informațiile apărute?
Daniel Tudor: Nu mă interesează să fac publice problemele pe care le-am avut eu în căsătorie.
Reporter: Ați amenințat-o cu cuțitul?
Daniel Tudor: M-ați mai întrebat. V-am răspuns.
Reporter: Puteți să ne mai spuneți încă o dată? Ați amenințat-o cu cuțitul?
Daniel Tudor: Nu, nu, faceți-vă treaba cum trebuie. Dacă v-am răspuns, luați răspunsul de bun. Vreți să verificați dacă dau răspunsuri diferite?
Reacția Ramonei Tudor și explicațiile avocatei
După plecarea lui Daniel Tudor, la secția de poliție a ajuns și Ramona Tudor, însoțită de avocata sa, Dalina Terzi. Situația a fost explicată de reprezentanta legală a acesteia, care a spus că alerta s-a produs în urma unei apropieri de locuința femeii care a activat procedurile de verificare.
Reporter: Ce s-a întâmplat?
Avocatul Ramonei, Dalina Terzi: S-a generat o alertă. Domnul a vrut să se întâlnească, din informațiile pe care ni le-a dat domnul polițist, a vrut să se întâlnească cu avocatul undeva în Dorobanți și i s-a micșorat distanța la mai puțin de 300 m față de locuința doamnei. Nu a fost ceva intenționat, s-a generat alerta, au fost chemați amândoi să se facă verificările, dacă a fost ceva intenționat sau nu. A rezultat că nu a fost.
Reporter: Este adevărat că ați fost amenințată cu cuțitul?
Avocatul Ramonei, Dalina Terzi: Este o cercetare penală în curs, tot ce pot să vă spun este că da, s-a emis un ordin de protecție cu brățară, vă dați seama că a fost ceva grav, dar nu am vrea momentan, pentru că este cercetarea penală în curs, să devoalăm probatoriile pe care le avem.
Reporter: Sunteți OK?
Ramona, soția milionarului Daniel Tudor: Da, mulțumesc!
Fostul șef ASF, mutat la fosta soție după ordinul de protecție
După ce a fost nevoit să părăsească locuința în urma măsurilor dispuse de autorități, Daniel Tudor s-a mutat la fosta sa soție, senatoarea alături de care fusese trimis în judecată într-un dosar DNA. Ulterior, cauza a fost clasată, iar cei doi nu au rămas cu cazier.
În 2016, Daniel Tudor și fosta sa parteneră au fost acuzați de fapte de corupție de procurorii DNA. Comunicatul DNA: „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea, începând cu data de 18 februarie 2016, a inculpatului: TUDOR DANIEL GEORGE, la data faptei președinte al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, ulterior vicepreședinte al Autorității de Supraveghere Financiară, cu privire la săvârșirea infracțiunii de luare de mită. De asemenea, procurorii anticorupție au mai dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpatul: MARIAN OVIDIU, la data faptei secretar general al Senatului României, cu privire la săvârșirea infracțiunii de trafic de influență. Totodată, procurorii anticorupție au mai dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspecta TUDOR DOINA ANCA, senator în cadrul Senatului României, la data săvârșirii faptelor, cu privire la săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită. Din ordonanțele întocmite de procurori a rezultat că există probe și date ce conturează următoarea stare de fapt: În perioada martie – mai 2013, în contextul efectuării unui control la o societate de asigurări, inculpatul Tudor Daniel George, în calitate de președinte al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, ulterior vicepreședinte al Autorității de Supraveghere Financiară, a primit de la administratorul firmei respective (denunțător în cauză), prin intermediul inculpatului Marian Ovidiu, suma de 300.000 euro pentru ca rezultatul controlului să fie unul favorabil omului de afaceri. Suma de bani amintită mai sus a fost remisă inculpatului Tudor Daniel George în trei tranșe de câte 100.000 euro, o primă tranșă, în mod direct, iar următoarele două tranșe, în mod indirect, prin intermediul soției sale Tudor Doina Anca, senator în Parlamentul României, persoană care cunoștea, la momentul intermedierii sumelor de bani, atât proveniența cât și scopul pentru care erau remise aceste sume de bani. De precizat este faptul că inițial, inculpatul Tudor Daniel George a pretins de la omul de afaceri, prin același intermediar, suma de 3 milioane de euro. În urma sumelor remise cu titlu de mită, la data de 26 aprilie 2013, inculpatul Tudor Daniel George a emis o decizie prin care s-au ignorat în totalitate constatările controlului respectiv (care atenționa asupra gradului de risc ridicat al societății) și a impus remedierea unor deficiențe minore și nesemnificative în raport cu situația financiară precară a societății. Inculpaților și suspectei li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 și 307 Cod de procedură penală. La data de 19 februarie 2016, inculpatul Tudor Daniel George urmează să fie prezentat Înaltei Curți de Casație și Justiție cu propunere de luare a măsurii arestului preventiv pentru 30 de zile. La aceeași dată, inculpatul Marian Ovidiu urmează să fie prezentat Înaltei Curți de Casație și Justiție cu propunere de luare a măsurii arestului la domiciliu pentru 30 de zile. În cauză, procurorii beneficiază de sprijin de specialitate din partea SRI”, preciza DNA, la momentul respectiv.
În cele din urmă, foștii soți Tudor au fost achitați de Curtea de Apel București. Instanța a menținut decizia de achitare pronunțată de Tribunalul București în iunie 2018, iar magistrații au ridicat și sechestrul asupra sumelor de bani în lei și valută, până la concurența sumei de 300.000 euro, din conturile lui Daniel George Tudor.
