Charles Spencer, fratele Prințesei Diana, a lansat marți cartea sa, „Swan Song: Diana, My Sister”, un volum controversat care conține acuzații directe la adresa regelui Charles al III-lea. Cartea, care a generat deja un val de reacții în presa britanică, susține că regele a avut o reacție lipsită de emoție după moartea Dianei, descriind o convorbire telefonică în care Charles i-ar fi spus lui Spencer: „Stai liniștit, o vom uita în curând.”
Această afirmație nu doar că surprinde, dar stârnește și un nou conflict între familia Spencer și Casa Regală. Charles Spencer își exprimă în volum percepția despre regele Charles ca fiind „euforic”, sugerând că ar fi reacționat ca și cum ar fi câștigat la loterie după aflarea veștii despre moartea surorii sale. „Aș fi crezut că este complet indiferent față de moartea ei”, scrie el, prezentând o imagine negativă a monarhiei în fața tragicului eveniment.
Presa britanică a început deja să publice fragmente din carte, evidențiind tonul critic și abordarea favorabilă față de Diana, descrisă ca o figură carismatică cu un impact profund asupra celor din jur. În contrast, regele Charles primește acuzații de „dispreț ascuns față de Diana” și de o reacție rece după moartea acesteia.
Ca răspuns la aceste acuzații, Palatul Buckingham a emis un comunicat rar, în care subliniază că durerea provocată de o pierdere poate afecta judecata și distorsiona memoria. „Majestatea Sa este conștientă că durerea poate altera percepția, chiar și la mulți ani după eveniment”, se arată în comunicat. Această reacție oficială subliniază gravitatea acuzațiilor aduse de Charles Spencer, dar și dorința palatului de a menține o imagine stabilă și respectuoasă față de memorie.
De altfel, William și Harry, fiii Dianei, nu au fost menționați în această carte, ceea ce generează speculații suplimentare privind modul în care va afecta relațiile familiale această lansare. Cartea este programată să fie tradusă în 12 limbi, iar impactul său promite a fi semnificativ asupra imaginii Casei Regale.
Conflictul dintre cele două familii pare să se adâncească, mai ales că Charles Spencer a folosit termeni precum „gaslighting”, referindu-se la modul în care regele Charles ar încerca să sugereze că amintirile sale sunt influențate de doliu. Aceasta este percepută ca o încercare de a discredita perspectiva lui Spencer, aducând în discuție complexitatea relațiilor dintre membrii royalității și familiile asociate.
Pe măsură ce discursul public în jurul acestei cărți continuă să se dezvolte, rămâne de văzut cum va influența percepția publicului asupra acestei dispute deschise și asupra relațiilor interumane dintre acestea.
